В быстро развивающемся мире технологий визуализации в помещениях выбор оптимального соотношения сторон для LED-дисплеев стал критически важным решением для бизнеса, образовательных учреждений и организаторов мероприятий. С соотношениями 16:9 и 4:3, которые стали двумя наиболее распространенными вариантами, эксперты отрасли подчеркивают, что не существует универсального решения — выбор полностью зависит от сценариев использования, типов контента и долгосрочной масштабируемости.

Формат широкоформатного экрана 16:9 закрепил свои позиции как глобальный стандарт для большинства современных визуальных материалов, что делает его предпочтительным выбором для сред, ориентированных на мультимедиа, развлечения и цифровую рекламу. Согласно отчету отрасли за 2024 год, более 78% новых установок светодиодов в помещениях коммерческих пространств (включая розничные магазины, корпоративные лобби и аудитории) используют соотношение 16:9.

«Сегодняшний контент — от потокового видео и видеоконференций до лент в социальных сетях и цифровой рекламы — в основном создается в формате 16:9», объясняет старший консультант по решениям для дисплеев. «Выбор 16:9 исключает необходимость растягивания или обрезки контента, обеспечивая бесшовный, без искажений просмотр. Это особенно важно для розничных брендов, стремящихся продемонстрировать видео о продуктах, или для офисов, использующих дисплеи для видеовстреч, где целостность изображения напрямую влияет на эффективность коммуникации.»

Кроме того, соотношение сторон 16:9 отлично подходит для установок большого формата, таких как видеостены в торговых центрах или концертных залах. Его широкоформатный дизайн создает захватывающий угол обзора, позволяя большему количеству зрителей одновременно взаимодействовать с контентом. Например, видеостена LED 16:9 в терминале аэропорта может отображать информацию о рейсах наряду с рекламными видео, не ухудшая видимость ни одного из контентов.

Хотя соотношение 16:9 доминирует в основных приложениях, квадратное соотношение 4:3 остается незаменимым в определенных отраслях. Образовательные учреждения, например, часто полагаются на дисплеи 4:3 для представления устаревших учебных материалов — таких как старые слайды PowerPoint, учебники, отсканированные с разрешением 4:3, и научные диаграммы, оптимизированные для этого формата.

«Больницы и медицинские учреждения также предпочитают формат 4:3 для диагностической визуализации», отмечает специалист по радиологическим технологиям. «Рентгеновские снимки, КТ и ультразвуковые изображения традиционно форматируются в 4:3, чтобы обеспечить точную визуализацию анатомических деталей. Растягивание этих изображений для соответствия экрану 16:9 может привести к неправильной интерпретации, что неприемлемо в клинических условиях.»

Кроме того, некоторые промышленные контрольные комнаты и командные центры выбирают дисплеи 4:3, чтобы соответствовать устаревшим системам мониторинга. Эти системы, разработанные десятилетия назад, когда 4:3 был стандартом, генерируют информационные панели и показатели в реальном времени, которые сохраняют свою четкость только на экранах 4:3.

При выборе между 16:9 и 4:3 эксперты отрасли рекомендуют учитывать три фактора:

«В конечном итоге цель состоит в том, чтобы соотношение дисплея соответствовало контенту, который будет использоваться чаще всего», - заключает старший консультант по решениям для дисплеев. «Инвестиции в неправильное соотношение могут привести к плохому пользовательскому опыту, потере ресурсов и необходимости дорогостоящей замены в будущем.»

С развитием технологии светодиодов для помещений — с более высоким разрешением, лучшей яркостью и более гибкими модульными конструкциями — дебаты между 16:9 и 4:3 подчеркивают более широкую истину: даже самое современное оборудование эффективно только в том случае, если оно соответствует потребностям реального использования.